z3-roadster-forum.de

Tach zusammen,

ich brauche vier neue Gummis auf den 2.0i (225er). Bisher waren Michelin drauf (seitdem ich ihn habe) und ich war auch sehr zufrieden. Allerdings sind es auch mit Abstand die teuersten. Ich habe eben folgendes Angebot bekommen (Preise pro Reifen inkl. Mwst):

Michelin 175 Euro
Conti 135 Euro (angeblich speziell für BMW)
Pirelli 125 Euro
Fulda 115 Euro
irgendein billig Ding 77 Euro

Wie ist denn eure Meinung dazu? Ist der Michelin wirklich besser? Habt ihr Erfahrungen mit dem ein oder anderen? Gibt's pro und contras? usw...

Vielen Dank für die Entscheidungshilfe!
Grüße
Tobias

Hallo,

und erstmal willkommen hier im Forum


Welcher Reifen davon der Beste ist lässt sich schwer sagen.
Es kommt da ja auch auf deine eigenen Anforderungen an.

Wenn Du nur bei schönem Wetter fährst brauchst keinen Reifen mit tollen Nässeeigenschaften.
Wenn der ZZZ dein daily driver ist wirst du einen insgesamt ausgewogenen Reifen haben wollen,...der aber vermutlich in keinem Kriterium absolute Bestleistungen vollbringen kann.

Schau vielleicht einfach mal auf

http://www.reifendirekt.de/Sommerreifen.html

Da findest du zu fast jedem Reifen auch etwas detailiertere Testergebnisse.

Zu den Michelin kann man allgemein fast behaupten, Sie halten lange - sind aber nicht die besten auf Nässe.

Ein guter Allrounder in der gesuchten Größe erscheint mir der Pirelli P7. Nur etwas laut im Abrollgeräusch. Aber ob das beim sowieso lauten Roadster ausschlaggebend ist?

Viele Grüße, Ingo

Vielen Dank. Das hilft schonmal weiter! Ich tendiere derzeit auch zum Pirelli. Der wurde mir anderweilig auch empfohlen und ist preislich schon deutlich unter dem Michelin.

Thanx in advance.
Tobias

Hi!

Fahre die Pirelli P Zero Nero (225/50/16). Bin mit den Reifen sehr zufrieden. Sehr leise, gute Haftung. Aussagen zu Verschleiss oder Rollwiderstand kann ich leider nicht treffen, da ich den ZZZ nur noch bei Touren etc. einsetze. Da sind die Anforderungen jedoch höher als im normalen Gebrauch, womit eine Aussage über Rollw. und Verschleiss unmöglich wird. Tendenziell würde ich jedoch sagen, der Reifen ist nicht auf Verschleissfestigkeit optimiert.

Willst Du nen Allrounder, nen Spritsparer/Verschleissfesten oder nen Sportreifen? Davon würde ich die Entscheidung abhängig machen.

Prinzipiell war ich bisher immer fasziniert, was für einen irren Grip das Auto auf der Vorderachse hat. Bin kein Raser, fahre aber wohl ab und zu sportlich. Diese Eigenschaft sollte schon erhalten bleiben. Dennoch wäre es für mich interessant zu wissen, ob die günstigeren Reifen (wie erwähnt bisher Michelin) das auch können, bzw. ob der teure Michelin wirklich mehr kann.
Einen total lauten oder wenig haltbaren Reifen möchte ich natürlich auch nicht.
Bisher scheint der Pirelli gut bewertet zu werden. Wenn's ein vernünftiger Reifen ist, will ich natürlich nicht den deutlichen Mehrpreis zum Michelin löhnen.

Silverghost hat geschrieben:Hi!

Fahre die Pirelli P Zero Nero (225/50/16). Bin mit den Reifen sehr zufrieden. Sehr leise, gute Haftung. Aussagen zu Verschleiss oder Rollwiderstand kann ich leider nicht treffen, da ich den ZZZ nur noch bei Touren etc. einsetze...

Den Nero hatte ich auf meinem Omega in 235/45-17. Ich kann nur sagen das die Reifen sehr schwer rollen, und dadurch mehr Sprit verbrauchen bei niedrigeren Fahrleistungen. Laufgeräusch ist in Ordnung, aber nicht besonders leise. Ansonsten aber ein Topreifen.
Die Dunlop-Sport-Maxx könnte ich aus eigener Erfahrung empfehlen,...sind aber nicht in der gewünschten Größe lieferbar.

Sachu doch mal da rein:

https://www.z3-roadster-forum.de/phpBB2/ftopic8446.html

Wenn ich mich richtig erinnere war der Hankook Evo V12 oder so ähnlich DER Preistipp.

Hier auch noch mal was dazu:
http://www.testberichte.de/preisvergleich/level4_sport_auto_74102.html

und hier:
http://www.reifenfachhandel.eu/index.php/hankook-sammelt-weiter-top-platzierungen-bei-den-sommerreifentests/

Hätte ich nicht günstig 4 Conti SC-Zwo's samt der schönsten BMW-Felge ever (KS 78 [ externes Bild ]) bekommen, hätte ich mir die Hankooks geholt.

Wozu fast das doppelte für nen Michelin ausgeben der im Test dann auch noch schlechter ist

Hallo,

ich habe mir nach langer Überlegung die Hankook V12 evo zugelegt und bin sehr zufrieden (Laufruhe, Grip,Lenkverhalten). Ich hatte vorher auch die Michelin drauf. Ich kann aber zum Nässeverhalten nichts dagen, da ich ein Schönwetterfahrer bin.

Gruß

Hermann

RealWinny hat geschrieben:... irgendein billig Ding 77 Euro

Möchte natürlich nicht pauschalieren, aber die Billigteile schneiden nicht gerade mit Empfehlung ab...

Bitteschön:

www.autostrassenverkehr.de

Gruß
Rainer

Hi

mich wunderts dass hier bisher gar nicht Dunlop erwähnt wurde. Also wie die sich beim zzz verhalten kann ich leider nicht sagen aber meinem alten Auto waren die Dinger echt Top. Hatte die Dunlop SP Sport Full Contact oder wie die heissen. In Kurven klebten die wirklich an der Strasse. Hat damit von euch schon jemand Erfahrungen?