Fotowettbewerb

[Al Jaffee]

Jeder soll einstellen was er für gut hält.
Platz ist genug und durch die ein Bild/Monat Grenze ist die zu erwartender Bilderschwemme ja nach Oben gedeckelt

Mir zum Beispiel ist klar, dass einige Bilder künstlich wirken.
Ich mag das, es muss aber nicht Jedem gefallen.
Kann auch mit Kritik leben.

[thomas7]

Jetzt muss ich auch mal etwas zum Fotowettbewerb schreiben.
Ich finde es nämlich erstens sehr schade, dass kaum bewertet wird (wozu dann einen Fotowettbewerb?!) und zweitens wenn bewertet wird, dann schon sehr stark nach Sympathien und arg überschwänglich. Störend ist auch der wirklich extreme Qualitätsverlust beim Upload. Man bewertet somit eigentlich eher schlechte Kopien der eigentlichen Aufnahmen.
Wollte das mal loswerden, da ich so einen Fotowettbewerb an sich für eine schöne Idee halte.

[Toni]

Hallo Thomas,

eine höhere Beteiligung an den Bewertungen im Fotowettbewerb wäre sicherlich wünschenswert. Dies würde auch das Gewicht von möglichen "Sympathie-Punkten" senken.

Betrachtet man zurzeit die TOP-5, dann ist zu erkennen, dass diese jeweils max. 10 Bewertungen haben. Logischerweise kann das nicht sehr repräsentativ sein. Aufgrund der hohen Anzahl von Forennutzern, welche im Forum unterwegs sind, leider eine extrem niedrige Beteiligung.

Vielleicht können wir ja durch diesen Beitrag die Beteiligung hochschrauben.

Das die Bilder beim Hochladen verkleinert und auch komprimiert werden, wurde hier schon öfters besprochen. Dies betrifft alle Bilder und stellt somit keine Wettbewerbsbenachteilgung dar.

Wir sind hier kein Photographie-Forum und der Fokus steht auf höchste Performance. Diese ist nicht zu erreichen, wenn die Bilder ihre Originalgrößen von 2, 3 oder 5 Megabyte Größe behalten. Da wir das Hotlinking auch nicht verbieten, sind etliche Bilder auch auf anderen Webseiten eingefügt. D.h. größere Bilder (bessere Qualität!) würden die Performance des gesamten Forums belasten und somit auf Kosten des Forums gehen.

Gruß Toni

[thomas7]

Hi Toni,

erstmal danke für Deine Antwort.
Das mit dem Upload verstehe ich natürlich, auch wenn der Qualitätsverlust störend ist. Ich hoffe Du verstehst mich da nicht falsch
Die fehlende Beteiligung und überschwängliche Sympathiebewertungen stören da schon eher, da sich so ein Wettbewerb im klassischen Sinne nicht wirklich entwickeln kann.

Gruß,
Thomas

[z3-780]

:
Die fehlende Beteiligung und überschwängliche Sympathiebewertungen stören da schon eher, da sich so ein Wettbewerb im klassischen Sinne nicht wirklich entwickeln kann.

Gruß,
Thomas

Sehe ich also auch so , deshalb stelle ich schon lange keine Bilder in den Wettbewerb der schon lange keiner mehr ist.
Die neusten Varianten der Einflussnahme:
Eigenwerbung in den Beiträgen,
Punktvergabe mit Ansage,
Bettelbriefe um Punkte per Mail.

Komentare zu wirklich guten Bildern schreib ich weiter, Punkte aber vergebe ich anonym.

Also weitermachen

Gruß Hans

[SharkAttack]

Gibt es denn nicht die Möglichkeit, es so einzustellen, dass Bilder hochgeladen werden und man später nicht den Uploader sehen kann?
Ich glaube so etwas schonmal gesehen zu haben...

Wenn dann auch noch Bilder die gesamte Zeit zufällig im Wettbewerb angezeigt werden, könnte man erreichen, dass eher die Bilder bewertet werden, die qualitativ besser sind, als andere (Sympathiepunkte kann man sicher nicht ausmärzen, was ich teilweise auch schade finde, denn teilweise werden schon absurrte Bewertungen für Bilder abgegeben).

Zudem sollte dann auch die Funktion unterdrückt werden, dass man gezielt auf die Bilder im Wettbewerb zugreifen kann, bevor dieser abgeschlossen ist. Die Reihenfolge sollte dann erst am Ende des Jahres bekannt gegeben werden...

[uwe-333]

Sehe ich also auch so , deshalb stelle ich schon lange keine Bilder in den Wettbewerb der schon lange keiner mehr ist.
Hmm Hans, kannst Du ein anderes Zetti-Forum, von besonderer Güte, mit nachvollziehbar gerechteren Bilderwettbewerbsentscheidungen empfehlen und Kalenderangebot?

Die neusten Varianten der Einflussnahme:
Eigenwerbung in den Beiträgen,
Punktvergabe mit Ansage,
Bettelbriefe um Punkte per Mail.
... kennst Du wirklich ein Forum, im dem nicht auch schon seit gestern o.g. immer mal wieder vorkommt!?

Komentare zu wirklich guten Bildern schreib ich weiter, Punkte aber vergebe ich anonym.
Lieber Hans, wenn das nicht Ok ist und bleibt ... !

Also weitermachen
(Da haste jetzt ja aber wieder in ein Wespennest gestochen :mrgreen: )

Gruß Hans

SOS-Grruas Uwe, für den primär andere Werte hier im Forum zählen! Kalenderle = doch nur nice to have

@ SharkAttack: Toller Vorschlag :2thumpsup:

[Toni]

Hallo zusammen,

@z3-780: Ergänzen könnte man die Liste noch: Eigenwerbung in der Signatur.

@SharkAttack: "Uploader" anonym halten, habe ich kürzlich auch gesehen. Fand ich im Prinzip nicht schlecht. Bei Fahrzeugaufnahmen wird das aber nicht wirklich klappen, weil die Fahrzeuge üblicherweise bekannt sind.
Auch über die Möglichkeit erst nach dem Hochladen der Bilder darüber abzustimmen habe ich auch schon in Betracht gezogen. D.h. z.B. 10 Monate kann hochgeladen werden und anschließend 2 Monate lang bewertet werden. Gute Ideen werde ich versuchen gegebenfalls für 2013 umzusetzen, soweit es technisch machbar ist.

Grundsätzlich ist es bedauerlich, dass die Beteiligung bei der Bilderbewertung so extrem niedrig ist. Eine höhere Beteiligung macht das Ergebnis repräsentativer und würde das Problem der Sympathiepunkte ein wenig reduzieren.

Gruß Toni

[zettdrei11]

Hallo zusammen,

@z3-780: Ergänzen könnte man die Liste noch: Eigenwerbung in der Signatur.


Gruß Toni

wer da wohl gemeint ist....... man kann das auch als Werbung für den Wettbewerb sehen, auch wenn mein Foto zu Zeit gut mit Punkten bestückt ist bin ich über die Bewertugen im allgemeinen enttäuscht, sie erwecken wirklich den Einduck es zählt erst der User...dann das Foto.....

[Steinbeizzzer]

sie erwecken wirlich den Einduck es zählt erst der User...dann das Foto.....

Da kann ich Dich beruhigen, nicht alle vergeben die Punkte nach der Nase, ich kenn Dich nicht persönlich aber..... ich würde mir das Bild auch ins Büro hängen.