Das ist absolut richtig.
Aber ist es denn nicht lohnenswert, für die wenigen >180km/h-Unfalltoten, Maßnahmem zu ergreifen? Nur weil es im Gesamten wenig ausmacht muss man doch nicht darauf verzichten.
Und wenn nur 10 von 2000 Verunfallten gerettet werden können, gibt es 10 lebene Menschen und dazu hunderte glückliche Personen im Familien- und Freundeskreis.
Diese hundert Menschen sind egal, weil ihr euch bevormundet fühlt. Überspitzt gesagt: es wird bewusst Privatsphäre gegen Menschenleben eingetauscht.
Es ist immer lohnenswert Menschenleben zu retten.
Viele Autofahrer prahlen damit sie fahren schon x Jahre unfallfrei. Das sie aber nur deshalb unfallfrei sind weil ständig andere Verkehrsteilnehmer für sie mit aufpassen müssen merken sie nicht. Wenige tödliche Unfälle passieren auch auf Parkplätzen. Soll man deshalb auch alle Parkplätze sperren?
Du hast prinzipjell vollkommen Recht, die Frage ist aber, wo fangen Maßnahmen an und wo hören sie auf?
Du hast es überspitzt ausgedrückt, Privatsphäre gegen Menschenleben, aber selbst im überspitzten Sinne passt dieser Vergleich für mich nicht.
Straßenverkehr ist immer mit Risiken verbunden, egal ob auf der Autobahn oder auf einem Parkplatz.