OldsCool hat geschrieben:Spannend! ...wenn auf die Karosserie 23tkm, auf den Motor aber nur 16tkm seit dem Kauf gefahren wurden...
Gruß Steffen
Ach, diese kleine rechnerische Differenz habe ich beim flüchtigen Lesen gar nicht wahrgenommen

. Ich sag mal so: Unabhängig von der hohen Laufleistung und dem Umstand, dass ich Folierungen eigentlich nicht mag: Auf den Bildern sieht er doch gar nicht so schlecht aus. Nur leider scheinen die Bilder älteren Datums zu sein...und wenn die Folierung heute auch nicht mehr so toll aussieht, dann kann es nur zwei Gründe geben: Entweder, sie ist schon mindestens 12 Jahre alt (denn der Wagen wurde 2014 gekauft) und selbst der heutige Eigentümer weiß nicht, wie es darunter aussieht - oder, der Eigentümer hat später folieren lassen (warum dann?), ist aber mit dem Gefährt auf der Schotterpiste gefahren. Beide Varianten sind nicht gut...
