Volvo 180kmh

[Red_9]

Finde die Entscheidung sehr sympatisch und richtig. Volvo hat die Performance Sparte eh an Polestar ausgelagert. Zuerst die Beschränkung auf max 4zyl., jetzt max V und in einem jahr wird wahrscheinlich die Leistung auf max 100kW beschränkt. Das irrsinnige Rennen um die maximale Leistung können Sie eh nicht mitmachen, die deutsche Konkurrenz mit längs eingebauten v12 Motoren kannst du nicht mit einem quer eingebautem 2,5l turbo schlagen (nicht zu vernünftigen Preisen). Bevor mans versucht und scheitert, spielt man einfach nicht mit und sammelt marketingtechnisch ökopunkte bei der Kundschaft, die nicht vor ihren Nachbarn mit den stammtischwerten prahlen müssen.

[batleth]

Mein neuer Volvo XC60 kommt im Mai, ich freu mich drauf. Aber es wird dann der dritte und letzte sein, den ich gefahren habe. Ich fahre gern mal über 200 km/h, das lass ich mir nicht vorschreiben.
In Deutschland werden sie einige Kunden verlieren. Wir haben einige Volvos im Betrieb geleast, da spielt keiner mit, wir gehen dann wieder zu Audi oder BMW.

Ich frag mich nur warum? Klingst wie ein kleines Kind, das sein Stück Obst nicht essen will. Einfach aus Trotz.

Ich war in letzter Zeit viel geschäftlich unterwegs (Benz mit großem Diesel) und fahre in der Regel mit 160-180 (gut möglich). Anfangs habe ich auch mal 200-230 probiert (selten länger möglich). Der Zeitgewinn ist einfach nur lächerlich. Es ist den Stress, die Gefahren und den Verbrauch einfach nicht wert. Und wer meint, er brauche unbedingt die hohe Geschwindigkeit, um ein paar Minuten zu sparen, der hat einfach nur ein schlechtes Zeitmanagment.
Hauptsache man selbst gewinnt Zeit. Alles andere ist egal. Umwelt, Mitmenschen. Egal.
Der Egoismus der Menschen widert mich an.

Vielen Schnellfahrern ist auch gar nicht bewusst, wie sehr sie diejenigen stressen, die entweder ein schnelles Auto haben und langsam fahren wollen, oder prinzipiell ein langsames Auto fahren.
Da wird jeder Überholvorgang zum Nervenkitzel, obwohl man normale 130 fährt. Dann kommt einer mit 240 angebrettert. Für beide Personen schlecht.

Nichts für ungut
Gruß
Martin

[muhaoschmipo]

Ich finde die Aussage von Volvo eher sexy und einen Grund einen zu kaufen

[zumie]

Mein Vater hatte sich nie Beschwert,das sein 17m Badewanne,nur 55 PS hatte. ,und nur 130 schaffte. Und Heute fährt man 180,und hat ein Polo mit Lichthupe im Rückspiegel Ich glaube nicht das Volvo sein Fahrwerk deshalb ändern wird.Oder gibt es schon Autobauer,die nach USA verkaufen,ein anderes
Fahrwerk verbauen?

[batleth]

Oder gibt es schon Autobauer,die nach USA verkaufen,ein anderes Fahrwerk verbauen?

Bisher nicht, weil die Autos eben bis 250 (oder drüber) sicher sein müssen.
Wenn es ohnehin weltweit auf 180 begrenzt ist, könnten die Maßnahmen gestartet werden. Gerade beim Reifen und beim Getriebe sind im Moment viele Reserven, die dann entfallen können.

Toyota Hybride sind bereits seit Jahren auf 180 beschränkt. Nicht weil nicht genug Leistung da wäre (oder - was ein Irrglaube ist - der Umwelt zu liebe), sondern weil das Getriebe nicht mehr mitmacht. Technisch könnte man es größer und stärker dimensionieren, dass es gehen würde. Das erhöht aber Gewicht und Kosten.

[Al Jaffee]

Wenn Volvos innen nur hübscher wären.

Übrigens:
Das Überholen eines 89 Km/h schnellen LKW mit 130 km/h dauert 9 Sekunden.
In dieser Zeit ist ein Fahrzeug mit 250km/h 300m weiter gefahren als eines mit 130 km/h..
Plus Sicherheitsabstand sind das 365m.(mehr als 7 Leitpfosten).
Also sollte der Überholende den nachfolgenden Verkehr auf einen 1/3 Km und 9 Sekunden voraus berechnen können.

Natürlich ist der "Schleicher" der Depp und keinesfalls der "Freibürger".

[batleth]

Nein, genau das können eben viele nicht.
Ich rede da von Unerfahrenen, von Alten, von Ängstlichen. Die fahren manchmal auch weniger als 130 (oh Gott, man sollte ihnen den Führerschein entziehen!), müssen also beispielsweise von 110-120 erstmal auf die 130 beschleunigen.
Und die Geschwindigkeit von 200 oder höher kann von den unerfahrenen im Rückspiegel nicht immer identifiziert werden. Ich kann es, weil ich viele Autobahnkilometer im Jahr abspule. Meine Mutter, die im Jahr 500km auf der Autobahn verbringt und Distanzen schlechter einschätzt (auch wegen des Alters), kann es nicht. Sie ist beim Überholvorgang so schon nervös und bekommt es dann vom herannahenden Freibürger mit der Lichthupe quitiert.

Der Freibürger ist für mich dann der Depp, wenn er nicht in der Lage ist, Fehler anderer zu verzeihen und voller Wut mit Lichthupe auf 10m auffährt.
Das ist leider Autobahnalltag.
Ich möchte das nicht pauschalisieren. Die meisten von uns fahren bei höheren Geschwindigkeiten aufmerksamer und wissen, dass solche Situationen kommen. Aber es gibt leider zu viele respektlose. Und ich bin der Meinung, dass dies mit 180 beim Auto oder durch Tempolimits (nicht 130, aber zumindest 180) etwas eingedämmt werden kann.
Nichts anderes wünsche ich mir.

Dass damit vielen die Freiheit genommen wird, die gern bei freier Autobahn mal mit >220 unterwegs sind, tut mir leid.
Ich zähle ja dazu.

[Kreisverkehr00]

Es geht hier ums Prinzip.
Natürlich ist das fahren mit mehr als 180kmh unnötig und gefährlich, aber es geht um persönliche Freiheit die einem genommen wird und darum, dass man sich nicht von Firmen beschränken und entmündigen lassen darf.
Volvo hat kein Recht dem deutschen Bürger vorzuschreiben wie schnell er zu fahren hat, Punkt.
Die Befürworter für so einen Schwachsinn haben wahrscheinlich auch kein Problem damit ihre Privatsphäre zu opfern, weil sie ja "nichts zu verbergen haben".

[muhaoschmipo]

Was hat 180km/h mit meiner/deiner Privatsphäre zu tun?

Das wäre die 250km/h Grenze der deutschen Hersteller ja dann auch, oder?

Am liebsten hätte ich ein Tempolimit von 130 und eine verpflichtende Tempobeschränkung von allen Neufahrzeugen

[Michas]

Moiin,
Ich bin durchaus für freie Fahrt. Wenn sich alle an die Regeln halten ist ja auch Alles gut.
Die Bevormundung und Abzockerei geht mir mächtig auf den Senkel. Wenn Volvo das so anbietet isr auch Alles gut. Ihre Entscheidung. Nur hoffentlich wir dadurch nicht irgendein EU-Fuzzi geweckt.
Mal zum weiterdenken:
Ein Cabrio ist nur ein Spassauto und nicht zwingend erforderlich. Wird aus Umweltgründen verboten!!
Den Aufschrei möcht ich sehen!
Nochmals:
Absichtlich überspitzt und polemisch geschrieben.