Ich brauche auch Mitleid!

[davinci1999]

Hallo,

leider ist nicht alles Sonnenschein mit einem Z3. Als ich letztens in die Tiefgarage fahren wollte, kommt mir urplötzlich eine Tussi mit einem X3 rückwärts zu schnell und zu nahe am Tiefgaragentor vorbei und semmelt mir in mein Auto, der ich eigentlich rechts herum wollte. Gegenüber der Versicherung haben sie dann gelogen, dass ich zu schnell ihr reingefahren wäre, womit Aussage gegen Aussage steht und mein Schaden von 5.200 Euronen nur zu 50 % ersetzt wird. Zu allem Überfluss ist mein Zetti jetzt auch noch offiziell ein Unfallwagen. Normalerweise ist Schuld, wer rückwärts fährt und rechts vor links missachtet. Die Versicherung zieht sich darauf zurück, dass in einer privaten Parkgarage die STVO nicht gelten würde und dieser Umstand daher nicht von Belang wäre.

Ich bin echt verärgert! Was denkt ihr, soll ich meine Klage darauf aufbauen, dass Sie schon deswegen Schuld ist, weil diese Frau sich außerhalb ihrer Wohnung aufhielt?

Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Ich habe zwei Bilder in meine Fotogalerie gestellt, damit ihr das mal sehen könnt.

[Cold]

Kann nur sagen: Kopf hoch! Echt dumme Geschichte. Hängt an der Tiefgarage kein Schild daß die STVO gilt? Hängt doch fast immer eins dran.

[davinci1999]

deswegen wollte die von mir gerufen Polizei auch nicht kommen. Schnief! Ich muss mal schnell noch ein anderes Bild in die Galerie stellen, ist ja furchtbar, dass der Schaden gerade beim Einloggen auf der ersten Seite zu sehen ist...

[Slartibartfas]

Mein Mitleid ist dir sicher. Hast du mal einen Sachverständigen gefragt, ob anhand des Schadens der Hergang vielleicht eindeutig ersichtlich ist?

Gruß

Bernd

[bluebabe]

Hallo,



Ich bin echt verärgert! Was denkt ihr, soll ich meine Klage darauf aufbauen, dass Sie schon deswegen Schuld ist, weil diese Frau sich außerhalb ihrer Wohnung aufhielt?

Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Ich habe zwei Bilder in meine Fotogalerie gestellt, damit ihr das mal sehen könnt.

Hey, das find ich aber jetzt ganz schön krass.
Ich sag ja auch nicht:
Männer sind wie Wolken, wenn sie sich verziehn, kann's ein schöner Tag werden

Trotzdem: Mein Mitleid gilt auch dir

[davinci1999]

wegen des Sachverständigen:

Nun, die Versicherung behauptet sogar, dass man aufgrund des Schadensbildes das Gegenteil erkennen könne. Das ist ziemlicher Blödsinn, ich war bei dem Unfall schließlich dabei. Ein Bekannter von mir, in dessen Werkstatt ich das Auto gerade reparieren lasse, hat häufiger mit solchen Fällen zu tun. Er meint, dass diese Argumentation, bewusst so von der Versicherung erlogen wurde, dass für mich der Aufwand hinreichend hoch ist, um eine Klage unwahrscheinlich zu machen. Der Sachverständige ist teuer und wird sich auch ungern festlegen wollen. Wenn ich in der Verhandlung eine 30 - 70 Regelung erwirken kann, dann sind die Kosten für mich trotzdem höher als der Gewinn. Aber die Versicherung kann Revision einlegen... Das Risiko ist groß! Meine Lehre aus der Geschichte ist, dass ich eine Verkehrsrechtsschutzversicherung brauche, dann würde diese das Prozessrisiko tragen.

@bluebabe: deine Reaktion hatte ich so erwartet. Überrasche mich doch mal! Ich kenne übrigens auch einen guten Witz:

Männer werden auch in 100 Jahren noch Unterhosen mit Schlitz tragen,damit ihr Gehirn wenigstens etwas Sauerstoff bekommt.

huaaahahaha! Ach, äh, was ist der Unterschied zwischen Joghurt und Männern? Der Joghurt hat Kultur!

Ich könnte noch stundenlang so weitermachen...

[six2eight]

Männer sind wie Wolken, wenn sie sich verziehn, kann's ein schöner Tag werden

unsre liebe jutta, so jung un scho so frech


... davinci *dickesmitleid* ... ne sche..sss situation
abr meines wissens ist das wirklich ein ENSCHEIDENTES problem bezüglich der gültigkeit der STVO.

kleiner hinweis dazu: die STVO gilt meist dann nicht (deshalb auch kein hinweisschild) wenn es sich, hier deine tiefgarage, um PRIVAT genutzte fläche handelt. hierbei intressiert nicht, dass die (sammel)-tiefgarage von mehreren genutzt wird.

ich fürcht, wenn du wirklich noch was erreichen möchtest solltest du ne verkehrsrechtschutz haben un nen anwalt finden der aussicht auf erfolg sieht!

drück dir die daumen!!! ist super ärgerlich wenn man sich um sein recht betrogen fühlt *verstehnkann*


griessle
andi

[bluebabe]

Naja, so ganz schlimm seid ihr jetzt doch nicht,
immerhin könnt ihr Spinnen töten
Andy:
Rache ist süss, ich seh dich am 20. dann gibt's *Poppoklopf!!!!*

Ein hab ich noch
Die drei grössten Krisen im Leben eines Mannes:
Frau weg - Job weg -Kratzer im Lack *GRÖÖÖÖÖHL*

[Natalie]

haben sie dann gelogen, dass ich zu schnell ihr reingefahren wäre, womit Aussage gegen Aussage steht (

Oh nein! Wie ätz... ist das denn!

Was soll das denn so nen Mist zu erzählen, wenn doch eh die Versicherung bezahlt kann es mir doch als Schadensverursacher egal sein ob ich Voll- oder Teilschuld habe weil höher eingestuft nach einem Schaden werde ich ja eh.
Oder hängt das höher Einstufen jetzt vom Schaden ab (weiß ich nämlich nicht mein letzter Unfall mit Schuld ist schon Lichtjahre her)

Auf jeden Fall kann ich Deinen Ärger sehr gut nachfühlen!!

Liebe Grüße

Natalie

[six2eight]

Andy:
Rache ist süss, ich seh dich am 20. dann gibt's *Poppoklopf!!!!*

... *pobbesverklopfkrieg* - dafür werd ich dir dei pizza wegvespern

frai mi druff *sonnebestellthab*


griessle
andi