Seite 1 von 1

8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 12:27
von JörgJörgJörg
Hallo zusammen,bin immer noch auf der Suche nach anderen Felgen!
Ich habe die Möglichkeit mir RH Phönix (3-teilig) zu kaufen die vorher auf einem M-Roadster gefahren wurden und auch eingetragen waren!
Er hat die mit 235/40 R19 vorne und 265/35 R19 hinten gefahren ,jeweils mit einer ET von 61.
Passt das bei mir auf dem Coupe?

Grüße Jörg

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 12:32
von JörgJörgJörg
Sorry,hab vergessen das für vorne 20 mm und hinten 25 mm mit dabei sind!

Gruß

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 12:41
von OldsCool
Hallo Jörg, da fehlen die wesentlichen Dimensionen der Felge. Aber für mich hört sich das schon abenteuerlich an. ET61?? Das muss ein Tippfehler sein... Nie und nimmer, erst recht nicht auf einem M.
Die Räderdimensionen sind halt Eisdiele. Zum fahren ist das grausam.... Warum?? :?

Gruß Steffen

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 12:54
von JörgJörgJörg
Hi Steffen,steht so im Fahrzeugschein!

Gruß

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 13:23
von JörgJörgJörg
Hier sieht man was mit ET 61 gemeint ist,RH schreibt die Distanzscheiben zwingend vor!

Gruß Jörg

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 13:30
von OldsCool
Im Schein steht 25mm vorne, das passt, stimmt aber nicht mit dem überein was Du geschrieben hast. Was ist hinten drauf?
Dürfte mit Gewindefahrwerk nicht funktionieren weil die Felgen vorne innen zu viel Platz brauchen.

Gruß Steffen

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 13:40
von JörgJörgJörg
Stimmt,hab ich genau vertauscht.
Hinten sind 20 mm drauf.
Ich hab ja kein Gewindefahrwerk,sind 30 mm Einfach Federn montiert!
Ich muß ja auch nicht zwingend 265 und 235 fahren,reicht ja auch 255 und 225.

Gruß

Re: 8,5J x 19 ET 61 und 9,5 J x 19 ET 61

BeitragVerfasst: 13.05.2026 14:09
von eisi
Servus!

Im dem Bild vom FzgSchein steht nicht genau die Stärke der Distanzscheiben.
ABER: Im Gutachten steht
VA: 8,5J19ET61 iVm 25mm Distanzscheiben => ergibt effektiv ET36: Diese Kombi kann man an der VA fahren.
HA: 9,5J19ET61 iVm 45mm Distanzscheiben => ergibt effektiv ET16 :!: Das ist für den M mit der schmaleren HA kein Problem, bei deinem AG-Modell wird das ohne Bördeln nicht machbar sein.
Zudem sind in der Dimension 19 Zoll die Querschnitte falsch montiert/eingetragen gewesen! Steht zwar nicht im Gutachten, ergibt sich aber durch den Abrollumfang...
Bei 16 Zoll großen Felgen sind es 225/50 an der VA, 225/50 an der HA
Bei 17 Zoll großen Felgen sind es 225/45 an der VA, 245/40 an der HA
Bei 18 Zoll großen Reifen sind es 225/40 an der VA, 255/35 an der HA
Bei 19 Zoll großen Reifen sind es 225/35 an der VA, 265/30 an der HA

...und die 19-Zoll Reifen mit 235/35 bzw. 225/35 vorne und 265/30 bzw. 255/30 hinten finde ich äußerst grenzwertig.

Zudem scheinen sich immer mehr abenteuerliche Rad-/Reifenkombinationen zu finden, die eingetragen zu sein scheinen, ohne Tachoangleichung etc.
Wäre das so korrekt, dann wären die Serienreifen bei dem Z3M an der VA 225/40 und HA 245/40 gestrichen worden.

Mein Hinweis: Bitte einfach mal die Gutachten/ABE usw. genau lesen und dann erst kaufen - das würde einem oft viel Geld und Ärger ersparen.
Vor allem, wenn die Räder nur zum M-Roadster/-Coupé ein Teilegujtachten hat (steht im Kopf des Gutachtens).

eisi