Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Allgemeine Fragen & Infos rund um den BMW Z3 roadster/coupe
(Z3-Kaufberatung, Inspektion, Pflege, Statistiken, Versicherung, Werkstätten, Erfahrungsberichte, Literatur, Ausstattung, Typklassen, usw.)
Forumsregeln
Off-Topic sollte in den Fachforen vermieden werden.

Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon zumie » 29.09.2016 20:30

Ich bin ja eigendlich Z3 Fan,bin mit meinem kleinen auch zufrieden.Schiel jedoch auch mal zu einem 2.8,nur wo die jetzt preislich liegen wisst ihr ja selber.(klassigervirus)
Wenn ich mich dann mal bei den Z4 3.0 umsehe,und dann bei besserer Ausstattung,und weniger km Laufleistung wenigerger ausgeben muss,kommt man doch
ins grübeln,zumal mein Sohn den Z4 mit 260PS hat,den ich ab und zu mal fahre,ja die Suchtgefahr.Nur mit dem Heck beim Z4 kann ich mich noch nicht so anfreunden.Was würde euch vom Z4 abhalten?
Benutzeravatar
zumie
Benutzer

Themenstarter
 
13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft
13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft13 Jahre Mitgliedschaft
 
Beiträge: 1339
Themen: 190
Bilder: 46
Registriert: 16.02.2013 21:55
Wohnort: Schleswig-Holstein

Z3 roadster 2.0 (09/1999)

   
  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon pat.zet » 29.09.2016 20:57

hallo , mich würde die Grösse , und das gewicht abhalten es sicher das modernere auto er ist nicht so direkt ( wie meine Z3 ) aber egal ob Roadster oder gerade das QP , der Z3 ist für mich einfach schöner. :mrgreen:
pat.zet
Benutzer
 
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 55
Beiträge: 2974
Themen: 58
Bilder: 19
Registriert: 21.01.2009 21:15
Wohnort: Kreis Offenbach

Z3 roadster 2.0 (03/1999)

   


Z3 coupe 2.8 (11/1998)

   



  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon muhaoschmipo » 29.09.2016 21:10

Ich hatte schon m6sl einen Z4....
Das Auto fährt sich synthetisch und die Gürtellinie geht fast bis zur Schulter...darum Z3
Benutzeravatar
muhaoschmipo
Benutzer
 
15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft
15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft
 
Beiträge: 4529
Themen: 211
Bilder: 38
Registriert: 16.08.2010 07:29
Wohnort: bei den derzeit langhaarigen

  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon Al Jaffee » 29.09.2016 21:24

E85: Nicht mein Geschmack.
E89: Ich vermute es passt wenn das Verdeck offen ist kein Golfbag rein. Somit für mich unbrauchbar.
Benutzeravatar
Al Jaffee
Benutzer
 
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 64
Beiträge: 3694
Themen: 78
Bilder: 169
Registriert: 06.09.2008 21:28
Wohnort: Tauberbischofsheim

Z3 roadster 2.8 (07/1999)

   


Z3 roadster 1.9 (1998)

   



  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon axl » 29.09.2016 21:34

einmal um beide rumgelaufen, beim 2.8er vfl hinten entzückt stehengeblieben, und meine wahl wäre getroffen :lol:

und dank weniger fahrhilfen sind die vfl einfach puristischer :2thumpsup:

wenn´s ärschl rum soll, dann geht das immer :mrgreen:

und ich denke die z3 werden wertstabiler sein als die 4er, sieht man ja jetzt schon :wink:
Benutzeravatar
axl
Benutzer
 
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 61
Beiträge: 135
Themen: 20
Registriert: 27.10.2008 23:31
Wohnort: LU

Z3 roadster 2.8 (1997)

   
  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon Mach2.8 » 29.09.2016 22:36

Ich bin noch kein Z4 gefahren.
Der E85 gefällt mir überhaupt nicht, je nach Farbe wirkt der meiner Ansicht nach :enraged:
Mir gefällt der von vorne nicht. Hinten gehts noch.
Der E89 ist eigentlich offen sehr schön, geschlossen - mein Z3 ist so gut wie immer offen, so dass die Ansicht unerheblich ist.

Die "Gürtellinie" ist wie bei allen Neuen sehr hoch. Der Fensterrahmen kommt dem Hirn sehr nahe. Das ist das Ausschlußkriterium für mich. Klar sind die Preise zum Vergleich Z3 attraktiv. Aber solange mein Z3 läuft, werde ich keinen Grund finden, mich nach einem Z4 umzusehen.

Das immer mal wieder angesprochene Mehrgewicht ist laut technischen Daten nur optisch vorhanden.
Benutzeravatar
Mach2.8
Benutzer
 
12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft
12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 63
Beiträge: 3649
Themen: 140
Bilder: 166
Registriert: 08.03.2014 22:15
Wohnort: Bötzingen

Z3 roadster 2.8 (07/1997)

   



  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon Z28 » 30.09.2016 00:52

zumie hat geschrieben:Was würde euch vom Z4 abhalten?


Hi.

Die robuste, einfache und haltbare Technik des Z3 :wink:
Der Z4 als Roadster begeistert mich nicht (ein Roadster soll Frischluftgefühl haben, der Z4 ist sehr "umschließend"), als Coupe hingeben finde ich den Z4 absolut top! Was mir aufgefallen ist, die Z4 scheinen Nutzungsspuren früher und deutlicher als die Z3 im Innenraum zu zeigen. Besonders die M-sitze des Z4 sehen schon unter 100k mitunter runtergeritten aus. Die regelmäßig berührten Kunststoffoberflächen sehen in den Z4zudem oft auch schon ziehmlich runtegerockt aus (Softlack...). Das wirst du in den wenigsten Z3 so sehen.

Meine Empfehlung für dich...
Z3 Roadster 2.8 VFL kaufen und den Z4 für längere Fahrten vom Sohn leihen ;-)

PS: Dein Sohn wird den Z4 3.0si mit 265PS haben (N52B30), oder? Wenn es ein Z4 3.0 ist, ist es der M54B30 mit 231PS sein...
Benutzeravatar
Z28
Benutzer
 
12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft
12 Jahre Mitgliedschaft12 Jahre Mitgliedschaft
 
Beiträge: 297
Themen: 8
Bilder: 6
Registriert: 07.08.2013 19:37
Wohnort: Havelland

Z3 roadster 2.8 (04/1997)

   
  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon pat.zet » 30.09.2016 06:39

Jeder hat seine ansichten
ich würde aus verschiedenen Gründen , immer einen Z3 mit einem 2,8l einzelvanos kaufen , oder sogar ausschau halten nach dem besten
"werksgetuntem einzelvanos ",
dem US Z3 M -> s52 B32 der hat 320 nm drehmoment , einen stabilen motor und OE 240 ps das reicht zum vorwärts kommen, bei guter pflege genauso haltbar wie ein 2,8l weit über 250 tkm ohne grosse reps
Zudem ist er ewas besonderes ein bisschen US flair , zwar für viele M fetischisten nicht , aber für jeden der auf die " show + oder absolute performance " eines ECE M verzichten können und gerne ein gutes auto fahren wollen .
pat.zet
Benutzer
 
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft17 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 55
Beiträge: 2974
Themen: 58
Bilder: 19
Registriert: 21.01.2009 21:15
Wohnort: Kreis Offenbach

Z3 roadster 2.0 (03/1999)

   


Z3 coupe 2.8 (11/1998)

   



  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon muhaoschmipo » 30.09.2016 06:56

Das sehe ich sehr ähnlich...der US M ist ein super Motor...fährt sich super...nicht mit dem letzten Punch des EU...ab er Preis und Performance passen
Benutzeravatar
muhaoschmipo
Benutzer
 
15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft
15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft15 Jahre Mitgliedschaft
 
Beiträge: 4529
Themen: 211
Bilder: 38
Registriert: 16.08.2010 07:29
Wohnort: bei den derzeit langhaarigen

  

Re: Warum kein Z4 3.0,statt eines Z3 2.8?

Beitragvon 08/15 » 30.09.2016 07:48

Für das Lenkrad im Z4 könnte ich morden
Benutzeravatar
08/15
Benutzer
 
11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft11 Jahre Mitgliedschaft
11 Jahre Mitgliedschaft
 
Beiträge: 579
Themen: 57
Bilder: 2
Registriert: 21.02.2015 16:11

  

Nächste

Zurück zu Allgemein



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: ClaudeBot [Bot] und 0 Gäste

x