Verbrauch um die 10 Liter beim 1.8 normal?

[mk-z3-2.0]

Verbrauchsangeben per Bordcomputer sind sehr ungenau.

Am besten

1. Volltanken
2. Strecke x fahren
3. Volltanken & nachgefüllte Literzahl notieren
4. Verbrauch ausrechnen

Alles andere macht keinen Sinn. Und wegen 0,5 Liter Differenz würde ich mir keinen Kopf machen. Das kann an vielen Details liegen.

[Steinbeizzzer]

Ich habe heute meine Tankzettel von 2,2er nachgerechnet, da ich mal überprüfen wollte was der BC sagt und was mein Portmonee sagt.
Den Zettyblue hab ich vor 6 Wochen gekauft und die Tankquittungen mit Tachostand aufgehoben.
Ergebnis: Verbrauch lt BC:              9,7ltr/100km
               Verbrauch lt. Quittungen 9,3ltr/100km
Messstrecke ca 3000km.

Ergo: Der BC ist ein besseres Schätzeisen

[mk-z3-2.0]

...

Ergo: Der BC ist ein besseres Schätzeisen

So is es, Wie will der BC das auch berechnen? Er hat Drehzahl, Strecke, Gang, Zeit, Geschwindigkeit - Ok. Was er nicht hat, ist der wirkliche Verbrauch, d.h. wie viel Benzin fehlt im Tank. Dann wird eben irgendwo gemittelt, gerundet, geschätzt etc.

[eisi]

Servus!

Ich habe heute meine Tankzettel von 2,2er nachgerechnet, da ich mal überprüfen wollte was der BC sagt und was mein Portmonee sagt.
Den Zettyblue hab ich vor 6 Wochen gekauft und die Tankquittungen mit Tachostand aufgehoben.
Ergebnis: Verbrauch lt BC:              9,7ltr/100km
               Verbrauch lt. Quittungen 9,3ltr/100km
Messstrecke ca 3000km.

Ergo: Der BC ist ein besseres Schätzeisen

Der BC in meinem 2.8er zeigt mir meist zwischen 0,2 bis 0,5Liter zu wenig Verbrauch an.
Bei Stadtfahrt/Autobahn 0,5, Überland 0,2l.
Die Anzeige steht seit gut 5.000km bei 7,5 bis 7,7l ..... damit kann ich aber leben

eisi, der glaubt, dass das fahrweisenabhängig ist

[Steinbeizzzer]

Servus!

eisi, der glaubt, dass das fahrweisenabhängig ist

Sicher hängt der Verbrauch von meinem Gasfuß ab, beim 2.8er brauch ich aber bei identischer Fahrweise ca 1Ltr weniger als mit dem 2.2er.
70 Nm sind halt mal 70 Nm die man im 5. Gang nutzen kann

Fred der 3 schöne oben Ohne Touren hatte

[capefear]

Verbrauchsunterschied 1,9i und 2,8:

Komplette Tankfüllung bei der Italien/Schweiz Pässe-Tour verheizt.
Gleiches Tanken, jedesmal randvoll.
Verbrauch so gut wie identisch mit jeweils 8,5l/100km.


Verbrauchsunterschied 1,9i und ///M S50:

Komplette Tankfüllung in Kroatien zu den Plitvicer Seen verheizt.
Gleiches Tanken, jedesmal randvoll.
Verbrauch fast identisch. Der M brauchte etwas mehr, aber in einem Bereich der zu vernachlässigen ist. So weit ich mich erinnere, war es in etwa um die 9l/100km.

[Hessenspotter]

Also mein 1,8er hat im Okotober den Sparrekord aufgestellt, 7L/100km auf 500km ermittelt. Anfahrt Edersee (fast konstant Tempo 100) ca. 280km ZZZ Tour rund um den Edersee und das recht flott.

Bei einem Trackday GP Strecke Nürburgring gingen 13L durch.

Stark abhängig ist der Verbrauch bei mir,
ob ich a) untertourig fahren (dann säuft die Sau ohne Probleme 9,5L weg)
b) WR oder SR drauf habe (SR 255er)
c) ob ich mit meinen Eltern fahre oder allein

Zu unserem Z3M S50, 9-10L sind da an der Tagesordnung. Auf ein paar Runden Nordschleife zog er ab dann 25-30L auf 100km weg.

[JRK]

Ab wann beginnt Dich für Dich untertourig fahren und wieso sollte der Verbrauch dann höher sein?

[capefear]

Ab wann beginnt Dich für Dich untertourig fahren und wieso sollte der Verbrauch dann höher sein?

Check ich auch nicht, meiner braucht bei untertourig 6,5Liter...
Und da fahre ich aber auch noch bei 50kmh im 5ten und es wird da auch nicht zurückgeschaltet beim Beschleunigen.