Nutzungsausfallentschädigung

[Roadcaptain]

.... allerdings arbeitet die Allianz echt langsam und man braucht Geduld.

Das hat System. Irgendwann ist fast jeder Gegner weichgekocht und akzeptiert auch für ihn schlechtere Kondition.

[hoschi]

dem kann ich nur bestimmen, unverschuldet immer ra!
anfang mai ist mir eine 911 unters auto gekrabbelt, unter den x3, (habs fast nicht bemerkt ),
er gepennt, er schuld, er ticket, alles zugegeben, bis heute nicht reguliert, >t€30.

immer ra und immer viel geduld.

[rcesi]

Die Zeit ist mir relativ egal, der eigentliche Schaden ist
schon Reguliert und behoben. 1 1/4 Jahre mit Gericht.
Hab beim Gutachter angerufen, steht in keiner Liste mehr
versuchen mit 3Tagen a.50.-€ + Unkostenpauschale.
Mich würde noch interessieren wie teuer dürfte ein
Leihwagen sein.
LG rcesi

[427]

@427
Schwer zu beurteilen. Die Allianz hat mir die Schwacke-Abfrage auf Verlangen geschickt. Soweit ich weiß richten die Versicherer alle nach dieser Liste.
Eine eigene Abfrage hatte ich nicht gemacht. Die wäre ja kostenpflichtig.
Es lief bei mir ohne Anwalt ab, allerdings arbeitet die Allianz echt langsam und man braucht Geduld.
Unterm Strich habe ich aber bei dem Schaden nen guten Schnitt gemacht und somit lasse ich es so sein.
Wobei ich die 12,39€ auch als Frechheit empfinde.
Ich habe die Schwacke-Abfrage mal angehängt.

@Stroker
haben die irgend einen Grund dir eine gewerbliche Nutzung zu unterstellen? Z.b. weil das Fahrzeug als Firmenwagen zuglassen ist?
Bei privater Nutzung ist die Anwendung der reinen Vorhaltekosten, bei älteren Fz. mit hoher Laufleistung, nur zulässig wenn die Nutzung durch den schlechten Erhaltungszustand eingeschränkt ist. Ich vermute dass, das bei deinem Wagen nicht der Fall sein wird…
Das Urteil hier ist zwar schon älter, ich nehme aber an dass es noch Gültigkeit hat. Typischerweise ist es ja so dass, „Schlupflöcher“ mit deren Hilfe die Versicherer zu ihren Vorteil regulieren wollen, erst im Nachgang durch solche Urteile geschlossen werden.

https://www.iww.de/ue/archiv/nutzungsausfall-nutzungsausfallentschaedigung-versus-vorhaltekosten-f19276

und hier noch ein weiter, schöner Link dazu:
https://www.captain-huk.de/urteile/lg-arnsberg-verneint-bei-einem-21-jahre-alten-pkw-die-vorhaltekosten-und-bemist-die-nutzungsausfallentschadigung-nach-der-sanden-danner-tabelle-zwei-gruppen-niedriger-berufungsurt-v-12-5-2010-5/

[rcesi]

Na, damit kann man doch arbeiten, Klasse, damit bekomm ich
die Trulla zum laufen.
LG rcesi